まぁ予想通り40点取っちゃいましたね。
あれだけヒゲの人が推してて、PS3（笑）の反撃開始（苦笑）のソフトで、コンマイがネガティブなこと書いちゃダメ！（ムービーが長いとか、インストールに時間が懸かるとか、グラフィックがごにょごにょ、、）と圧力があったら40点つけるしかないですわな。

◇週刊ファミ通クロスレビュー40点満点ソフト一覧（記事元：GEIMIN.NET様）
にも早速今回のレビューの記事が載せてありますが、、、
ここまでべた褒めだと逆に勘ぐってしまうのは自分だけでしょうか？ｗ
ゲーム内容は基地外以外の何ものでもない「GTA�検�が海外大手レビューサイトで大絶賛の10点満点の嵐だったときにも欠点は多く述べられていた。それでもそれを補って余りある面白さということで満点をつけていたレビュアーの人々の印象が強く残ってます。

上の歴代の40点のレビュアーの方々のコメント見ると、ゲームシステム、操作、グラフィックをただ羅列しただけの中身のない提灯記事の作品が何本かあります。真の意味での40点と感じられるレビューは「時のオカリナ」と「ソウルキャリバー」以降は全く感じられないものばかり。

今回のMGS4なんてレビューと呼べる代物でもない。だって読んでもこのゲームの40点満点たるゆえんを感じさせないもの。まだだれもプレイに参加してるわけでもないMGSOnlineについても言及してるあたりなんとも。（βはあくまでβだし、あれも散々だったような、、）

満点ってのはめったに出すべきものではないと思うし、新しい世界に一歩踏み込んだ作品に対してのみ与えられる栄誉だと思う。（MGS4の監督は1歩進んだと言ってたようですが、、10歩進もうとしてだけどｗｗ）
だいたい趣向の違う全員が10点とか無理ありすぎｗアクションが苦手な人にもオススメ！って書いてあるけど苦手な人はまず買わないｗ

見る限り次世代を感じさせるには物足りないグラフィックだし、ストーリーはよくも悪くも小島監督だし、今時ポーズメニュー呼び出しての武器やら装備品の切り替えはかったるいだろうし、演出の上手さだけは光るかもしれない、、かな？
延期されまくっただけでも興ざめなのに、レビューまで欠点述べることなく満点で、「本体ごと買うべき！」とかほんと何か勘ぐってしまいますよねｗ

まぁ40点おめでとう、よかったね（棒

ってところですな。でもMGS1〜3をやってたオレ、PS3（笑）もってなくてプレイできず涙目ｗｗ
１＞３＞＞＞＞＞２の順で好きだった。ゲームシステム的には３が一番好き。

体験版をプレイした限り箱○の対抗馬（笑）の「ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ2」の34点とかめっちゃ妥当だと思った。ここらへんの差は一体なんなんだろうね？やっぱりおかｎ（うわ、何をするやｍ

---

※追記※（6/5　20：30）
　自分も40点のゲームで触ったことあるの2つしかなくて変なこと書くなって話ですな＾＾；
要するにレビュアーの質が落ちて信頼できなくなってるってことを言いたかったんですよ。文章を読んでそのゲームが欲しくなるようなレビューってのが感じられない。40点なのにね。
　みんなが納得いく40点ってのはなかなか無いと思うんだけどなー。

あー、やっぱこういうこと書くの下手だなぁ(´･ω･`)