|
いきなりすみません....
とらドラ!のは、なんか漫画家の方が病気だとかでネームのままになってしまったそうですー。 今じゃ懐かしいガオの時に。。 コミック版ではちゃんとなってますよ〜。 失礼しました。
2008-11-12 Wed 23:50 | URL | 通りすがりの #rP.Gk8XE[ 内容変更]
>ちなみに拾い物画像なんでいつ掲載分なのかわかりませんが、毎回こういう感じなのかな?
確認もしないでうpするとはねー しかも数ヶ月前のネタを 注目作を叩いておけば、アクセス数が上がるともくろんでいるのが見え見えですね (自分も釣られた口ですが)
2008-11-13 Thu 00:24 | URL | #Izrk.blM[ 内容変更]
この時20P中7Pがこんな状態だったかな。
体調不良というハプニングは仕方ない事だし、休載されるよりよっぽどマシだと思ったわ。 興味ない人はスルーすればいいし、ファンはコミック買うだろうし・・・、この一回に限っての事ならそう問題とは思わないな。 これが常習化してる漫画家と比べられるのはちょっと可哀想だ
2008-11-13 Thu 07:43 | URL | すgり #-[ 内容変更]
>通りすがりのさん
へぇ〜そういう事情があったんですか。 でもそういう場合って素直に休載したほうがいいと思うのですが、編集側の判断が悪かったと感じますね。 昔はそういう病気とか怪我で休載する場合、1ページの既存イラストに謝罪文載せたりしてたんですがねー。こういったところにも雑誌社の苦しい台所事情が伺えます。 >名無しさん
「とらドラ!」はアニメ化して初めてその存在を知ったので、こういうことがあったとは知りませんでした^^; 画像ネタ記事は最近このblogの数割を占めるコンテンツです。ネタに出来る!とか面白い!と思った画像はついつい勢いで書いちゃいますので。 >すgり さん
あー、自分はお金払って買うものが不完全なものだったりするのは嫌なんで、こういう場合は休載してもらったほうがいいと思いますね。 常習化している漫画家、、は個人的にどんなに面白くても人間的に嫌いです。 雑誌で下書きがそのまま掲載ってそんなに珍しかったっけ?と思い、かるくググってみたらこんなのが↓
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4239192.html (未完成の状態で雑誌掲載されたマンガ - 教えて!goo) 他に自分の体験としても、スクエニ作品でいくつか見てきた記憶がある(スターオーシャンとか)。 原稿が未完成の場合に載せるべきか休載すべきかの議論はともかくとして、未完成な作品が掲載されること自体はさして珍しくない。 さらに、この「とらドラ!」が雑誌掲載されたのはおそらく2008年2月号あたり(単行本記載より)。 約一年も前の作品で、しかも特別珍しくもない出来事を今更「富樫が書いたんじゃね?」とバカにするのはどうだろう? ネタにするのは自由だろうけど、バカにするのにこれだけ突っ込まれる隙があるというのは、ちょっと(引用だとしても・・・というか引用だからこそ)配慮が無さすぎな気がする。
2008-11-13 Thu 15:13 | URL | ネモ #-[ 内容変更]
[記事自体は]
記事自体は言わんとすることは解らなくは無いのですが、かなり古い号の様で。来月号かと勘違いしてしまう人も多いと思いますので(←自分含む…)、やはり批判するのであればタイミングが重要な様な気が致しました。あくまで自分の感想ではありますが、意外に影響とかは大きい気がしますので…
2008-11-13 Thu 23:21 | URL | たま #aIcUnOeo[ 内容変更]
正直拾い物で古いモノを揚げ足取りのように
晒しあげるのはどうなんでしょうか? お金払って買って下書きだったというなら怒るのもわかるんですが…… しかもこの作者の場合は体調不良だったわけですし はっきりいってあなたに意地の悪さを感じてしまいます
2008-11-14 Fri 05:11 | URL | うーん #hyaz83do[ 内容変更]
文句なら買って言えよ糞
2008-11-14 Fri 06:20 | URL | #agvzjYUA[ 内容変更]
>ネモさん
ほー、そんなにあるもんなんですね。雑誌自体ほとんど買わなくないので知りませんでした。 で、まともな原稿を載せない漫画家ってのはパッと思いつく限りで「富樫」先生だったもんで、この「とらドラ!」の作者さんをバカにしたつもりはありませんでした。 「こんなん載せるなよw」みたいな軽い気持ちだったんですがねー。 ともあれ、自分がアニメも漫画も原作も見てない、読んでないものをろくに調べもせずに書くなってことですね。気をつけます。 ていうか画像に「コミックガオ!」って書いてあることにすら気づいてなかったのが、、恥ずかしい^^; >たまさん
そうですね、普段フラゲ画像とか割と旬な画像ネタが多いのでこれはまずかったですね^^; 拾ってよく調べもしないでネタにしたのがいけなかったです。気をつけます。 >うーん さん
バカにしたつもりも、揚げ足をとったつもりもなかったんですがねー。ただ、事情をよく調べたりもせずに記事にしたのがまずかったですね。気をつけます。 でもこの件で何が面白かったのかというとこんなネームの状態の漫画に、編集部が柱のところに「感想をお寄せください」ってのがシュールだったという意味をいいたかったのですよ^^ >名無しさん
これがただの作者の怠慢とかだったら買わなくても文句言いそうです。 今回は事情を知ってちょっと作者が気の毒になりましたが。 >編集部が柱のところに「感想をお寄せください」ってのが>シュールだったという意味をいいたかったのですよ
そこまで見といて電撃ガオ!という文字が見えないのか
2008-11-14 Fri 10:30 | URL | #-[ 内容変更]
雑誌はあらかじめ台割決まってるから休載するにも代原なければページが抜けて本に出来んのよね。締め切り引っ張れば引っ張るほどその補填が難しくなる。
2008-11-14 Fri 12:18 | URL | #-[ 内容変更]
>バカにしたつもりも、揚げ足をとったつもりもなかったんですがねー
反応がある程度予想できる記事書いておいて何を言っているんですか? しかも自分で購入した訳でもなくネットで拾ったって・・・非常識にも程があるでしょう? 他もやっているから?ウチだけじゃないから黙認しろと? それが言い訳になるとでも思っているんですか?
2008-11-14 Fri 13:39 | URL | #-[ 内容変更]
お前ら冷静になれよ
管理人はアクセス数が欲しいんだよ 面白けりゃ何でもいいの。 マスコミと一緒。
2008-11-14 Fri 17:06 | URL | #-[ 内容変更]
>名無しさん
>そこまで見といて電撃ガオ!という文字が見えないのか ほんと、目腐ってんじゃねーのっていうくらい見えてなかったです。パッと見の印象だけで、隅々まで見なかった。 >名無しさん
代原のストックってやっぱり大手でないと多くないんでしょうかね〜。そりゃこのまま載せちゃうっきゃないんでしょうな。 >名無しさんその3さん
あなた、ここ初めてですか?力抜いたほうがいいですよ^^ 他にもこの手の画像ネタ記事はいっぱい書いてるのに今回はここまで反応があるとは予想外でしたわ。しかも1年近く前の出来事な割にいろんなところに紹介されてしまって。 スレ巡回中に貼ってある画像の拾い上げですよ。面白画像は保存するのが基本なんで。 >名無しさんその4
こういう記事はそういう意図があるのは否定しませんよ。スポーツ新聞の3面記事みたいなもんで適当に暇つぶしに見てもらえばいいと思います。 ちなみに冨樫
2008-11-15 Sat 20:25 | URL | #-[ 内容変更]
これらの未完成で載せるのは、編集が悪いんだよな
作家は落とさせてくれって言っても、編集が無理矢理原稿持っていっちゃうし・・・
2008-11-16 Sun 18:54 | URL | #Nme/kN5U[ 内容変更]
そこまで叩くほどひどいことしてるとは思えないけどね?
信者さんと偽善者さんは自重した方がいいですよ。
2008-11-16 Sun 23:45 | URL | #-[ 内容変更]
それでもファンから見ればカチンと来ますわな。
自分の勘違いなのは認めてるのだから、 一言くらい謝罪しておけばいいのにそれもしないですしね。 正直子どもっぽいなと思ってしまいます。
2008-11-17 Mon 01:52 | URL | #TL9DnwNw[ 内容変更]
こっそりまとめてw
上から順に >名無し1さん /(^O^)\ 修正しますた。 >名無し2さん そういったどっちも苦しい事情があるんでしょうね。 >名無し3さん いやいや、これくらいは以前GKの方々で荒れた記事よりも全然ですよw むしろこの場合、多くのファンの方に「とらドラ!」は好かれてるんだなと思いました。 >名無し4さん 意図が通じないのは改めてみて記事のエントリータイトルとやる夫AAがまずかったかなと。 でも今更変えたところでどうにもなりませんし、記事の改変は極力したくないので。 |
|
|
||
| 管理者だけに閲覧 | ||
|
|
||
|
|



